„Drug-Checking vermittelt eine Pseudo-Sicherheit“

Ärzte und Apotheker warnen vor Qualitätstests von Drogen in der Partyszene. Das sogenannte Drug-Checking könne Konsumenten die „Pseudo-Sicherheit vermitteln“, die von ihnen auf dem Schwarzmarkt zum Eigenkonsum erworbenen Drogen seien gesundheitlich unbedenklich, sagte Prof. Dr. Götz Mundle von der Bundesärztekammer (BÄK) am Mittwoch, 28. September 2011, in einer öffentlichen Anhörung des Gesundheitsausschusses unter Vorsitz von Dr. Carola Reimann (SPD). Das komme „einer Ermunterung zum Drogenkonsum“ gleich. Der Geschäftsführer des Geschäftsbereichs Arzneimittel der Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände (ABDA), Martin Schulz, fügte hinzu, von analysierten Einzelproben könne nicht auf eine „sichere“ Charge einer unbekannten Gesamtmenge von Drogen geschlossen werden.

„Aufwendigste Verfahren notwendig“

Für eine Analyse von Beimischungen etwa bei Cannabis wie Haarspray oder Kleber seien zudem „aufwendigste Verfahren“ notwendig. Diese halte er im Rahmen mobiler Drug-Checking-Initiativen „für vollständig undurchführbar“, sagte der Pharmakologe.

Vertreter von Drogenprojekten befürworteten in der Anhörung hingegen die Möglichkeit zum Drogentest. Rainer Schmid vom Wiener Projekt „Check it“ erläuterte etwa, Drug-Checking erschließe Zielgruppen für die Präventionsarbeit, die sonst kaum zu erreichen wären. Für die Caritas Suchthilfe fügte Wolfgang Barth hinzu, Drug-Checking gehe in jedem Fall mit der Aufklärung über die Gesundheitsgefahren des Drogenkonsums einher.

„Zusätzliche gesundheitliche Risiken“

Thomas Bader vom Fachverband Drogen- und Suchthilfe betonte, oberstes Gebot der Suchthilfe sei es, den Schaden für Betroffene zu minimieren. Drug-Checking sei dazu ein Ansatz. Es gebe im Übrigen keine Hinweise, dass durch Substanzanalysen der Kreis der Drogenkonsumenten erweitert werde.

Der Anhörung lag ein Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen (17/2050) zugrunde. In diesem weisen die Abgeordneten darauf hin, dass Beimischungen in Drogen zu „erheblichen zusätzlichen gesundheitlichen Risiken“ für die Konsumenten führen.

Regierung soll Modellprojekt auflegen

Mit Drogen-Qualitätstests könnten die vorhandenen Gesundheitsrisiken „zumindest verringert werden“, schreiben die Abgeordneten.

Sie fordern daher die Bundesregierung auf, ein wissenschaftlich begleitetes Modellprojekt aufzulegen, das „Wirkungen, geeignete Akteure und strukturelle Voraussetzungen der stationären und mobilen Substanzanalyse untersucht“.

„Rechtssicherheit schaffen“

Ferner müsse für die Substanzanalyse von Drogen Rechtssicherheit geschaffen und bei den Ländern auf Unterstützung von Drug-Checking-Initiativen hingewirkt werden, heißt es in dem Antrag.

Die Bundesregierung hat in ihrer Antwort (17/7006) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke erst vor wenigen Tagen deutlich gemacht, dass sie Drug-Checking „nicht als Maßnahme der Drogenprävention“ ansehe und deshalb ablehne. (mpi)

Liste der geladenen Sachverständigen

• ABDA- Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände
• akzept e.V.
• Bundesärztekammer (BÄK)
• Bundesverband der Eltern undAngehörigen für akzeptierende Drogenarbeit e. V.
• Bundesverband Deutscher Krankenhausapotheker e.V. (ADKA)
• Caritas Suchthilfe e.V. (CaSu)
• Chill Out e.V. - Verein zur Förderung akzeptierender Drogenarbeit
• Deutsche AIDS-Hilfe e.V. (DAH)
• Deutsche Gesellschaft für Suchtmedizin e.V. (DGS)
• DeutscheHauptstelle für Suchtfragen (DHS) e.V.
• Deutscher Hanf Verband (DHV)
• Deutscher Städtetag (DST)
• Drug Scouts e.V.
• Drugchecking-Initiative Berlin-Brandenburg
• Eve & Rave e.V. Berlin
• Fachverband Drogen undRauschmittel e.V. (fdr)
• Gewerkschaft der Polizei
• JES Bundesverband e.V.
• Rita Salgmann
• Prof. Dr. Rainer Schmid
• Hannelore Biniok
• Roland Reithofer