Direkt zum Hauptinhalt springen Direkt zum Hauptmenü springen

Bildwortmarke: Deutscher BundestagDeutscher Bundestag

Dokumente

Artikel

 

Experten: Mehr Personal für Palliativversorgung

herunterladen

Dialog schließen

Sehr geehrte Nutzerinnen und Nutzer, bitte bestätigen Sie vor dem Download des gewünschten Videos, dass Sie unseren Nutzungsbedingungen zustimmen. Ohne die Zustimmung ist der Dowload des Videoclips leider nicht möglich.

Video einbetten

Dialog schließen

Fügen Sie den nachfolgenden Code in Ihre HTML-Seite ein, um das Video gemäß den Nutzungsbedingungen des Deutschen Bundestages auf Ihrer Webseite zu verwenden.

<script id="tv5787467" src="https://webtv.bundestag.de/player/macros/bttv/hls/player.js?content=5787467&phi=default"></script>

Gesundheits- und Sozialverbände sehen im Hospiz- und Palliativgesetzentwurf der Bundesregierung (18/5170) große Fortschritte, fordern aber Nachbesserungen in einigen wichtigen Punkten. Bei einer Anhörung des Gesundheitsausschusses unter Vorsitz von Dr. Edgar Franke (SPD) am Montag, 21. September 2015, in Berlin sowie in ihren schriftlichen Stellungnahmen äußerten Experten die Sorge, dass schwer kranke und sterbende Patienten in Krankenhäusern und Pflegeheimen bei der Versorgung benachteiligt werden könnten. Nötig sei auf jeden Fall mehr qualifiziertes Personal.

Bessere finanzielle Ausstattung der stationären Hospize

Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, schwer kranke und alte Menschen am Ende ihres Lebens besser und individueller zu betreuen, um ihre Schmerzen zu lindern und Ängste zu nehmen. Es sollen gezielt dazu Anreize gesetzt werden zum flächendeckenden Ausbau der Hospiz- und Palliativversorgung.

Im Gesetzentwurf vorgesehen ist eine bessere finanzielle Ausstattung der stationären Hospize für Kinder und Erwachsene. So wird der Mindestzuschuss der Krankenkassen für diese Einrichtungen erhöht. Zudem tragen die Kranken- und Pflegekassen künftig 95 statt 90 Prozent der zuschussfähigen Kosten. Die restlichen fünf Prozent sollen die Hospize weiter selbst erwirtschaften, vornehmlich über Spenden.

,,Mehr qualifiziertes Personal nötig"

Die Bundesärztekammer begrüßte die geplanten Regelungen, kritisierte jedoch, dass der Gesetzentwurf die allgemeine Palliativversorgung im Krankenhaus und den erhöhten palliativen Pflegeaufwand in stationären Pflegeeinrichtungen nicht ausreichend berücksichtige. Nahezu die Hälfte aller Sterbefälle in Deutschland betreffe Kliniken, wobei die meisten Sterbenden dort außerhalb einer Palliativstation begleitet würden. Um die Palliativversorgung zu verbessern, sei mehr qualifiziertes ärztliches und pflegerisches Personal nötig.

Ähnlich argumentierten die Sozialverbände. Die Arbeiterwohlfahrt gab zu bedenken, dass immer mehr Menschen beim Einzug in ein Heim bereits schwer pflegebedürftig seien und medizinisch aufwendig versorgt werden müssten. Eine gute Versorgung sterbender Menschen müsse alle Sterbeorte umfassen. Dem Gesetzentwurf fehle jedoch ein Lösungsvorschlag, um die palliative Versorgung auch in Pflegeheimen und Krankenhäusern strukturell zu stärken. Es müsse verhindert werden, dass Menschen in einem Pflegeheim schlechtergestellt seien als die in einem stationären Hospiz.

,,Tausende Betreuungsangebote fehlen"

Nach Einschätzung der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin fehlen in Kliniken und Pflegeheimen Tausende Betreuungsangebote. Der Bedarf werde auf 7.000 bis 8.000 Betten in Palliativstationen und stationären Hospizen geschätzt, derzeit gebe es weniger als 4.500. Nur etwa 15 Prozent der Kliniken verfügten über Palliativstationen. Zahlenmäßig nicht zu erfassen sei die Versorgung in der stationären Altenpflege, da hier Regelungen etwa zu Qualitätsstandards oder der Personalausstattung fehlten. Ein Großteil der etwa 764.000 vollstationär betreuten Pflegebedürftigen in den rund 13.000 Heimen befinde sich in einer Palliativsituation, die jedoch oft ,,nicht wahrgenommen" werde. Von überragender Bedeutung sei die Qualitätssicherung in der Palliativ- und Hospizversorgung.

Auch der Deutsche Berufsverband für Pflegeberufe erinnerte daran, dass die Beratung zu Angeboten der Hospiz- und Palliativversorgung ausgebildete Fachleute erfordere. Gerade hinsichtlich der Vorsorgeplanung von Pflegeheimbewohnern in der letzten Lebensphase fehlten im Gesetzentwurf jedoch Hinweise auf die nötigen Kompetenzen der Berater. Die umfassende Kompetenz weitergebildeter Pflegefachkräfte sei  essenziell für die Betreuung von Menschen am Lebensende.

,,Multiprofessionelle Palliativdienste einsetzen"

Die Deutsche Stiftung Patientenschutz verlangte, auch Pflegeheimbewohner müssten einen Anspruch auf Hospizleistungen erhalten. Die Pflegefachverbände und Seniorenorganisationen machten deutlich, dass es bei der Betreuung alter und schwer kranker Menschen nicht darum gehen könne, bestimmte Zeitvorgaben einzuhalten. Einige Experten sprachen sich in der Anhörung dafür aus, in Krankenhäusern neben einem Palliativbeauftragten vor allem auch multiprofessionelle Palliativdienste einzusetzen. Nur so könne die Vielzahl an Patienten überhaupt angemessen erreicht werden.

Mehrere Sachverständige wiesen darauf hin, dass auch die Betreuung schwer kranker Kinder verbessert werden müsse und aufgrund der besonderen Anforderungen separat zu betrachten sei. Das gelte im Übrigen auch für Behinderte. Nach Angaben des Deutschen Roten Kreuzes erhalten in Deutschland nur maximal zehn Prozent der Sterbenden spezialisierte oder stationäre Palliativangebote oder werden in Hospizen versorgt. Nach Berechnungen der Weltgesundheitsorganisation bräuchten aber 60 Prozent aller Sterbenden eine professionelle Sterbebegleitung. Nach Einschätzung der Caritas ist die Sterbebegleitung in Deutschland ,,erheblich unterfinanziert".

,,Prekäre finanzielle Situation stationärer Hospize" 

Der Sozialverband Deutschland (VdK) verwies auf die ,,teilweise prekäre finanzielle Situation stationärer Hospize" und sprach sich wie andere Verbände für eine Vollfinanzierung aus. Zudem müsse die Sterbebegleitung in stationären Pflegeeinrichtungen weiter qualifiziert und gestärkt werden. Die Bundesvereinigung der kommunalen Spitzenverbände sieht Schwachpunkte beim Versorgungsausbau in ländlichen Regionen. Es sei nicht ersichtlich, wie dies vorangebracht werden solle. Ein Experte sagte in der Anhörung, die Zahl der Hospize sei regional sehr unterschiedlich. So gebe es in Nordrhein-Westfalen deutlich mehr Hospize als in Bayern. Beim Ausbau der Hospizstrukturen müsse die regionale Einwohnerzahl berücksichtigt werden.

Gegenstand der Anhörung waren auch die Anträge der Fraktionen Die Linke (18/5202) und Bündnis 90/Die Grünen (18/4563) zum Ausbau der Hospiz- und Palliativversorgung. (pk/21.09.2015)

Liste der geladenen Sachverständigen

Verbände:

  • Arbeiter-Samariter-Bund e. V. (ASB), Berlin
  • Arbeiterwohlfahrt Bundesverband e. V. (AWO, Berlin
  • Arbeitgeber- und BerufsVerband Privater Pflege e. V. (ABVP), Hannover
  • Arbeitgeberverband Pflege e. V., Berlin
  • Berufsverband der Ärzte und Psychologischen Psychotherapeuten in der Schmerz- und Palliativmedizin in Deutschland e. V. (BVSD), Berlin
  • Bundesarbeitsgemeinschaft der Senioren-Organisationen e. V. (BAGSO), Bonn
  • Bundesarbeitsgemeinschaft Selbsthilfe von Menschen mit Behinderung und chronischer Erkrankung und ihren Angehörigen e. V. (BAG SELBSTHILFE), Düsseldorf
  • Bundesarbeitsgemeinschaft Spezialisierte Ambulante Palliativversorgung (BAG-SAPV),  Berlin
  • Bundesärztekammer (BÄK), Berlin
  • Bundespsychotherapeutenkammer (BPtK), Berlin
  • Bundesverband Kinderhospiz e. V., Lenzkirch
  • Bundesverband privater Anbieter sozialer Dienste e. V. (bpa), Berlin
  • Bundesvereinigung der kommunalen Spitzenverbände (Deutscher Städtetag, Deutscher Landkreistag und Deutscher Städte- und Gemeindebund e. V.)
  • Deutsche Alzheimer Gesellschaft e. V. (DAlzG) Selbsthilfe Demenz, Berlin
  • Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin e. V. (DGP), Berlin
  • Deutsche Krankenhausgesellschaft e. V. (DKG), Berlin
  • Deutsche Krebsgesellschaft e. V. (DKG), Berlin
  • Deutsche Krebshilfe e. V., Bonn
  • Deutsche PalliativStiftung, Fulda
  • Deutsche Schmerzgesellschaft e. V. (DGSS), Berlin
  • Deutsche Stiftung Patientenschutz, Dortmund
  • Deutscher Berufsverband für Pflegeberufe Bundesverband e. V. (DBfK), Berlin
  • Deutscher Caritasverband e. V., Berlin
  • Deutscher Hospiz- und PalliativVerband e. V. (DHPV), Berlin
  • Deutscher Kinderhospizverein e. V. (DKHV), Olpe
  • Deutscher Paritätischer Wohlfahrtsverband - Gesamtverband e. V. (DPWV), Berlin Berlin  
  • Deutscher Pflegerat e. V. (DPR), Berlin
  • Deutsches Rotes Kreuz e.V. (DRK), Berlin
  • Diakonie Deutschland - Evangelischer Bundesverband Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung e. V., Berlin
  • Gemeinsamer Bundesausschuss (G-BA), Berlin
  • GKV-Spitzenverband, Berlin
  • Humanistischer Verband Deutschlands – Bundesverband, Berlin
  • Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Berlin
  • Kassenzahnärztliche Bundesvereinigung (KZBV), Köln
  • Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen e. V. (MDS), Essen
  • Sozialverband Deutschland e. V. (SoVD), Berlin
  • Sozialverband VdK Deutschland e.V., Berlin  
  • Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religion e. V. (DITIB), Köln
  • Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di), Berlin
  • Verband der Privaten Krankenversicherung e. V. (PKV), Köln
  • Verband Deutscher Alten- und Behindertenhilfe e. V. (VDAB), Essen
  • Verband katholischer Altenhilfe in Deutschland e. V. (VKAD), Freiburg
  • Zentralwohlfahrtsstelle der Juden in Deutschland e. V. (ZWST), Frankfurt am Main

Einzelsachverständige:

  • Prof. Dr. Claudia Bausewein
  • Dr. Ingrid-Ulrike Grom
  • Leonhard Wagner
  • Dr. Birgit Weihrauch
  • N. N.
  • Prof. Dr. Wolfgang George
  • Gerda Graf

Marginalspalte