+++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++

+++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++

29.08.2019 Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung — Kleine Anfrage — hib 947/2019

Situation der Max-Planck-Gesellschaft

Berlin: (hib/ROL) Anders als an Hochschulen spielen Lehre und Wissensvermittlung im Tätigkeitsfeld der außeruniversitären Forschungseinrichtungen nur eine marginale Rolle, und im Gegensatz zu den Hochschulen können sie sich auf eine langfristig verlässliche und stetig ansteigende Finanzierung aus öffentlichen Mitteln verlassen. Das schreibt die Linke in ihrer Kleinen Anfrage (19/12481). Unterschiedliche Faktoren wie forschungsimmanente Dynamiken, aber auch Fehlplanungen können nach Ansicht der Linken zu Divergenzen zwischen Haushaltsaufstellungen und tatsächlichen Ausgaben führen.

Die Linke möchte wissen, ob nach Kenntnis der Bundesregierung im Laufe der vergangenen zehn Jahre einzelne Institute oder Forschungseinrichtungen der Max-Planck-Gesellschaft in finanzielle Schwierigkeiten geraten oder von Zahlungsunfähigkeit bedroht waren und ob derartige Fälle nach Kenntnis der Bundesregierung zur Folge hatten, dass die Institute intern umstrukturiert wurden, indem zum Beispiel Geschäftsführungen ausgewechselt oder andere personelle Konsequenzen eingeleitet wurden.

Marginalspalte