+++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++

+++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++

03.02.2020 Verkehr und digitale Infrastruktur — Kleine Anfrage — hib 141/2020

Ortsumfahrung Malchow thematisiert

Berlin: (hib/HAU) Nach dem aktuellen Planungs- und Verfahrensstand für das Projekt Ortsumfahrung Malchow (bei Berlin) erkundigt sich die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen in einer Kleinen Anfrage (19/16637). Die Abgeordneten verweisen in der Vorlage darauf, dass das Ergebnis der „Umwelt- und Naturschutzfachlichen Beurteilung“ im Bundesverkehrswegeplan 2030 (BVWP) „gering“ laute, der BUND Berlin aber bezüglich der Umwelt- und Naturbeeinträchtigung angesichts der geplanten Streckenführung durch das Naturgebiet Malchower Luch zu einer anderen Einschätzung gelange. Diesen Widerspruch gelte es aufzuklären, schreiben die Grünen.

Die Bundesregierung wird nun gefragt, auf Grundlage welcher Untersuchungen, Gutachten oder Ähnlichem sie zu ihrer umwelt- und naturschutzfachlichen Beurteilung des Projekts gekommen ist. Wissen wollen die Parlamentarier auch, zu welchen Schlussfolgerungen die Bundesregierung bezüglich der ökologischen Bedeutung der vom genannten Straßenneubauprojekt betroffenen Flächen, insbesondere des Moor- und Feuchtgebiets Malchower Luch zwischen der Stadtrandsiedlung Malchow und dem Dorf Malchow, kommt.

Marginalspalte