+++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++

+++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++ Archiv +++

07.10.2020 Bau, Wohnen, Stadtentwicklung und Kommunen — Antwort — hib 1067/2020

Erfahrungen mit neuer Baugebietskategorie

Berlin: (hib/PEZ) Die Bundesregierung verweist in Bezug auf Erfahrungen mit der neuen Baugebietskategorie „Urbanes Gebiet“ auf die Zuständigkeit von Ländern und Gemeinden. Fragen etwa nach der Zahl von in Bebauungsplänen festgesetzten urbanen Gebieten beträfen den Vollzug des Bauplanungsrechts, für den die Länder zuständig sind, erklärt die Bundesregierung in der Antwort (19/22869) auf eine Kleine Anfrage (19/22374) der FDP-Fraktion. Ähnlich äußert sie sich zu Fragen nach den geplanten Orientierungswerten, die bislang fixe Obergrenzen für das Maß der baulichen Nutzung ersetzen sollen. Wie mit diesen Orientierungswerten umgegangen werde, sei von der konkreten planerischen Situation in der Gemeinde abhängig, heißt es dazu.

Marginalspalte