Experten sprechen sich gegen starre Altersgrenzen aus

Weitestgehend übereinstimmend haben sich Experten dafür ausgesprochen, die in Deutschland geltenden Altersgrenzen quer durch alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens auf den Prüfstand zu stellen. Die zehn geladenen Sachverständigen stellten sich in einer öffentlichen Anhörung am Montag, 5. März 2012, den Fragen des Familienausschusses unter Vorsitz von Christel Humme (SPD) zu den Ergebnissen des sechsten Berichts der Bundesregierung zur Lage der älteren Generation (17/3815).

Der Altersbegriff in Deutschland sei in Deutschland sehr stark vom Renteneintrittsalter abhängig, erläuterte der Sozial- und Rechtswissenschaftlers Prof. Dr. Thomas Klie von der Hochschule für Soziale Arbeit, Diakonie und Religionspädagogik der Evangelischen Landeskirche Baden. Dies sei aber unsinnig, da es den Fähigkeiten der Menschen nicht gerecht werde.

„Gerechtigkeit innerhalb einer Generation“

Diese Ansicht unterstützte auch der Gerontologe Prof. Dr. Andreas Kruse von der Universität Heidelberg. Es sei nicht nachvollziehbar, wenn Arbeitnehmer vom Gesetzgeber in Rente geschickt werden, obwohl sie gerne freiwillig weiterarbeiten würden und dies auch leisten könnten.

Es wäre zudem ein Vorteil für die Rentenkassen, wenn dies geändert werde, sagte Kruse. Dies würde auch zur Gerechtigkeit innerhalb einer Generation beitragen, weil somit die Rente für Menschen, die beispielsweise aus gesundheitlichen Gründen früher in Rente gehen müssten, finanziert werden könnte. Die Diskussion dürfe nicht immer nur unter dem Aspekt zwischen den Generationen geführt werden, forderte Kruse.

Diskriminierend und mit EU-Recht unvereinbar

Auch Prof. Dr. Christian Rolfs, Experte für Versicherungsrecht von der Universität Köln, plädierte für einen Abschied von überkommenen Altersgrenzen. Diese seien diskriminierend und in vielen Fällen auch mit geltendem Recht in der Europäischen Union nicht in Einklang zu bringen.

Dies müsse allerdings auch für jene Altersgrenzen gelten, von denen Menschen unter Umständen profitieren. Dazu gehöre beispielsweise die verlängerte Bezugsdauer des Arbeitslosengeldes für Menschen jenseits des 58. Lebensjahres oder die Altersrente für besonders langjährig Versicherte.

In der Werbung unterrepräsentiert

Prof. Dr. Andrea Gröppel-Klein, Marketingforscherin an der Universität des Saarlandes, führte an, dass die gängigen Altersbilder in der Gesellschaft sehr stark über die Medien und die Werbung transportiert werden. Sie verwies darauf, dass ältere Menschen in der Werbung noch immer eindeutig unterrepräsentiert seien.

Gleichzeitig lasse sich aber ein Trend beobachten, dass sich dies langsam ändere. Auch Prof. Dr. Ursula Lehr, Vorsitzende der Bundesarbeitsgemeinschaft der Senioren Organisationen, betonte, dass das medial vermittelte Bild nicht nur die Altersbilder in der Gesellschaft prägen, sondern vor allem das Selbstbild älterer Menschen.

Soziale Sicherung zu wenig beachtet

Scharfe Kritik am Bericht zur Lage der Älteren übte die Soziologin Dr. Silke van Dyk von der Friedrich-Schiller-Universität Jena. So seien geschlechtsspezifische Unterschiede im Bericht unterbelichtet. Dabei seien gerade Frauen von Altersbildern deutlich länger betroffen als Männer: zum einen aufgrund ihrer höheren Lebenserwartung und zum anderen, weil sie in der Gesellschaft um mehrere Jahre früher als alt wahrgenommen werden.

Insgesamt konzentriere sich der Bericht zu stark auf die Frage, wie die Potenziale älterer Menschen genutzt werden können, bemängelte van Dyk. Fragen der sozialen Sicherung hingegen seien zu wenig beachtet worden.

Geschlechtsspezifische Altersbilder

Auch Prof. Dr. Barbara Riedmüller, ehemalige Leiterin des Arbeitsschwerpunktes Sozialpolitik und Komparatistik an der Freien Universität Berlin, mahnte an, dass geschlechtsspezifische Altersbilder zukünftig stärker untersucht werden müssten.

Die Medienwissenschaftlerin Prof. Dr. Caja Thimm bemängelte, dass der Altenbericht kulturelle Unterschiede weitgehend ausklammere. So lasse sich bei Frauen jenseits des 60. Lebensjahres mit Migrationshintergrund eine deutliche geringe Kompetenz beim Umgang mit den neuen digitalen Medien beobachten.

Lob für den Altenbericht

Lob für den Altenbericht äußerte der Vorsitzende des Kuratoriums Deutsche Altershilfe, Dr. Jürgen Gohde, für dessen Ausführungen zum Gesundheits- und Pflegebereich. Vor allem die Rehabilitation sei ein wichtiges Konzept, um die Teilhabe älterer Menschen an der Gesellschaft zu gewährleisten.

In diesem Zusammenhang äußerten mehrere Sachverständige Kritik am Begriff der „Pflegebedürftigkeit“. Dieser habe eine mitunter katastrophale Auswirkung auf das Altersbild in der Gesellschaft. (aw)

Liste der geladenen Sachverständigen

• Prof. Dr. Andreas Kruse,Universität Heidelberg, Institut für Gerontologie
• Prof. Dr. Andrea Gröppel-Klein,Inhaberin des Lehrstuhls für Marketing, Direktorin für Konsum und Verhaltensforschung an der Universität des Saarlandes
• Prof. Dr. Christian Rolfs,Universität zu Köln, Institut für Versicherungsrecht
• Prof. Dr. Ursula Lehr,Vorsitzende der Bundesarbeitsgemeinschaft der Senioren-Organisationen
• Prof. Dr. Barbara Riedmüller,ehemalige Leiterin des Arbeitsschwerpunktes Sozialpolitik und Komparatistik am Otto-Suhr Institut für Politikwissenschaften der Freien Universität Berlin
• Barbara Eifert,Forschungsgesellschaft für Gerontologie e.V./Institut für Gerontologie e.V. an der Technischen Universität Dortmund
• Dr. h.c. Jürgen Gohde,Vorsitzender des Kuratoriums Deutsche Altershilfe
• Prof. Dr. Caja Thimm,Universität Bonn, Institut für Sprachen-, Medien- und Musikwissenschaft
• Dr. Silke van Dyk,Friedrich-Schiller-Universität Jena
• Prof. Dr. Thomas Klie,staatlich anerkannte Hochschule für Soziale Arbeit, Diakonie und Religionspädagogik der Evangelischen Landeskirche in Baden