Direkt zum Hauptinhalt springen Direkt zum Hauptmenü springen

Bildwortmarke: Deutscher BundestagDeutscher Bundestag

Dokumente

Artikel

 

Experten: Bei Zoonosen Mensch, Tier und Umwelt in den Blick nehmen

herunterladen

Dialog schließen

Sehr geehrte Nutzerinnen und Nutzer, bitte bestätigen Sie vor dem Download des gewünschten Videos, dass Sie unseren Nutzungsbedingungen zustimmen. Ohne die Zustimmung ist der Download des Videoclips leider nicht möglich.

einbetten

Dialog schließen

Fügen Sie den folgenden Code in HTML-Seiten ein, um den Player auf Ihrer Webseite zu verwenden. Es gelten die Nutzungsbedingungen des Deutschen Bundestages.

<script id="tv7443267" src="https://webtv.bundestag.de/player/macros/bttv/hls/player.js?content=7443267&phi=default"></script>

60 Prozent der bekannten menschlichen Infektionskrankheiten sind tierischen Ursprungs – ebenso wie mindestens 75 Prozent der beim Menschen neu auftretenden Infektionskrankheiten. Mit diesen Angaben der Weltorganisation für Tiergesundheit haben Experten am Mittwoch, 13. Mai 2020, den Hintergrund für ein Fachgespräch des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit im Zeichen der Corona-Pandemie beschrieben.

Ihr einhelliger Appell: Zur Vorsorge gegen solche Krisen müssten Mensch, Tier und Umwelt zusammen in den Blick genommen werden. Konkret ging es um Zoonosen. Es handelt sich um Infektionskrankheiten, die von Bakterien, Parasiten, Pilzen, Prionen oder Viren verursacht und zwischen Tieren und Menschen übertragen werden können. Die Abgeordneten wollten Ursachen, Verbreitung und Vorbeugung ansprechen. Die Sitzung, bei der die Experten per Video zugeschaltet waren, wurde von Sylvia Kotting-Uhl (Bündnis 90/Die Grünen) geleitet.

„Hohe Bevölkerungsdichte und globale Mobilität“

Prof. Dr. Franz J. Conraths vom Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit zählte drei Aspekte auf, die für die Entstehung von neuen Zoonosen von besonderer Bedeutung seien. Zum einen nannte er die Wechselwirkung von Wildtieren, Nutztieren und Mensch, beispielsweise Lebendtiermärkte.

Zum anderen erwähnte er die hohe Bevölkerungsdichte sowie die globale Mobilität. Die weltweiten Regularien zum Handel mit Tieren und Erzeugnissen, die von Tieren stammen, könnten den illegalen Handel nicht erfassen. Eine Lösung könne im One-Health-Ansatz gesehen werden, der Gesundheit von Mensch, Tier und Umwelt betont.

„Legalen Artenhandel besser kontrollieren“

Dr. Arnulf Köhncke (WWF Deutschland) forderte, zur Verminderung der Zoonosen-Risiken sei ein entschiedenes Vorgehen gegen den illegalen Wildtierhandel sowie bessere Kontrollen des legalen Artenhandels nötig.

Zudem müsse die biologische Vielfalt geschützt und anerkannt werden, dass sie für Ökosysteme und menschliche Gesundheit unabdingbar sei. Die Gesundheit von Menschen, Wildtieren und Umwelt müsse zukünftig konsequent zusammen gedacht werden.

„Innovative molekulardiagnostische Techniken“

Prof. Dr. Wim van der Poel von der niederländischen Wageningen-Universität für Biowissenschaften erläuterte, neue Zoonosen könnten immer schneller mit zunehmend verbesserten Methoden zum Nachweis von Infektionskrankheiten erkannt werden. Dazu zählten insbesondere innovative molekulardiagnostische Techniken.

In den Niederlanden gebe es eine Frühwarnstelle, in der alle Forschungsinstitute, die an Zoonosen arbeiten, zusammenkommen, um neue Signale zu diskutieren und der Regierung zu berichten, wann ein Risiko für die öffentliche Gesundheit entstehen kann.

„Artenschutz um Gesundheitsschutz erweitern“

Prof. Isabella Eckerle (Universität Genf) zeigte sich – das gelte für alle Experten – nicht überrascht, dass ein weiteres Virus den Wirtswechsel hin zum Mensch geschafft hat. Sie wies darauf hin, dass Kontrolle und Einschränkung von Wildtierhandel bislang vor allem auf den Artenschutz fokussiert sei. Dies müsse unbedingt um den Aspekt Gesundheitsschutz erweitert werden.

Aus humanmedizinischer und virologischer Sicht erscheine im Hinblick auf die nicht abschätzbaren Risiken ein umfassendes Importverbot von Wildtieren angemessen. Sie lenkte den Blick auch auf die Haltung von Wildtieren etwa in Pelzfarmen oder auf exotische Haustiere. Die damit verbundenen Risiken seien noch nicht geklärt.

„Importverbot auf alle Wildtiere ausweiten“

Für Dr. Sandra Altherr (Pro Wildlife) gehört zu den präventiven Maßnahmen in Deutschland gegen Zoonosen, dass das Importverbot für Wildvögel auf alle Wildtiere ausgeweitet wird. Die Haltung von Heimtieren müsse bundeseinheitlich in einer Positivliste geregelt werden. Neben einer Kennzeichnungspflicht der Herkunft von Tieren seien strikte Auflagen für Internethandel und Verkauf über Tierbörsen erforderlich.

Sie forderte ein stärkeres internationales Engagement zum Erhalt von Lebensräumen und Ökosystemen und den Kampf gegen illegalen, aber auch legalen Wildtierhandel. Präventiver Arten-, Natur- und Klimaschutz müssten Maxime der Politik sein.

„Pandemien sind menschengemacht“

Prof. Dr. Simone Sommer (University of Ulm) befand, Pandemien seien menschgemacht. Zoonosen stünden meist in Verbindung mit dem Verzehr von Wildfleisch, also Wildtierhandel, mit Massentierhaltung oder Umweltzerstörung oder Veränderungen der Landnutzung. Die Menschheit stehe an einem Wendepunkt. Sie müsse die verbleibenden Naturräume bewahren.

Umwelt- und Artenschutz müssten endlich den notwendigen Stellenwert bei politischen und wirtschaftlichen Entscheidungen bekommen, der im Sinne von OneHealth/EcoHealth und nicht zuletzt dem Klimaschutz notwendig sei. (fla/13.05.2020)

Liste der Sachverständigen

  • Prof. Dr. Franz J. Conraths, Institut für Epidemiologie, Friedrich-Loeffler-Institut, Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit
  • Dr. Arnulf Köhncke, WWF Deutschland
  • Prof. Dr. Wim van der Poel, Wageningen Bioveterinary Research (Niederlande)
  • Prof. Isabella Eckerle, Centre for emerging viral diseases, Universitätsklinik der Universität Genf
  • Dr. Sandra Altherr, Pro Wildlife e. V.
  • Prof. Dr. Simone Sommer, University of Ulm, Institute of Evolutionary Ecology and Conservation Genomics

Marginalspalte